El volumen de ticks es el número de cambios de precio dentro del período de una vela. En un gráfico de forex o de CFD sustituye al volumen porque el mercado es extrabursátil: no hay una bolsa central que cuente contratos y cada bróker solo ve su propio flujo. Mide actividad, no tamaño ni dirección, así que se lee frente a las velas vecinas y a la misma hora de días anteriores, nunca como cifra absoluta. Es más útil donde el gráfico de precios es ambiguo: una ruptura, un nivel, una vela amplia.
El volumen de ticks es el número de veces que cambió el precio durante el período de una vela. En un gráfico de forex o de CFD es lo que muestran las barras de volumen: un recuento de actividad, no de divisa ni de contratos negociados.
El primer grupo de este nivel trataba de adónde fue el precio, leído en tres gráficos. Este grupo plantea una pregunta que esos gráficos no pueden responder por sí solos: ¿quién estaba ahí cuando fue? La respuesta habitual es el volumen, y en un mercado de divisas esa respuesta tiene una complicación que hay que entender antes de poder usarla.
Por qué el forex no tiene volumen
En una bolsa de acciones, cada operación pasa por un único libro de órdenes, así que la bolsa puede contarlas. Allí el volumen es un hecho: cambiaron de manos tantas acciones.
El forex no funciona así. Es un mercado extrabursátil (OTC): bancos, dealers y brókeres negocian directamente entre sí y no hay un libro central. El Banco de Pagos Internacionales (BIS), que lo mide cada tres años, situó la negociación en 7,5 billones de dólares estadounidenses al día en abril de 2022, y esa cifra es el total de una encuesta, no algo que vea ningún participante por sí solo. Cada centro de negociación conoce su propio flujo y nadie lo conoce entero.
Un CFD sobre EURUSD toma su precio de ese mercado descentralizado, así que hereda el problema. El bróker sabe lo que negociaron sus propios clientes; no sabe lo que negoció el mercado. Por tanto, las barras de volumen del gráfico no pueden ser un recuento de contratos, porque no existe ningún recuento así que mostrar.
Lo que cuenta en su lugar el volumen de ticks
Lo que toda plataforma sí puede contar es cuántas veces cambió su cotización. Eso es el volumen de ticks: una vela en la que el precio se movió 400 veces tiene un volumen de ticks de 400. La documentación de MetaTrader 5 lo dice sin rodeos: para el mercado de forex, su indicador Volumes muestra el número de cambios de precio dentro de cada período, y para los símbolos de acciones, el volumen realmente negociado. Su estructura de datos mantiene los dos separados en campos distintos, volumen de ticks y volumen real, algo que conviene saber porque en un feed de CFD el segundo suele estar vacío.
Dos velas pueden tener la misma apertura, máximo, mínimo y cierre y un volumen de ticks muy distinto. Una fue disputada (la cotización parpadeó cientos de veces mientras se cruzaban órdenes) y la otra llegó al mismo punto a la deriva en una docena de movimientos. La anatomía de la vela no puede ver esa diferencia. La barra sí, y ese es todo su valor.
Lo que sí puede decirle
El volumen de ticks mide la participación, cuánta actividad contuvo un período, y a la participación se reducen varias de las preguntas de este nivel.
- ¿Se negoció un movimiento o fue a la deriva? Una ruptura que la cotización atravesó parpadeando cientos de veces tenía participantes detrás; una que la saltó en unos pocos ticks, no. Eso es la Parte 6.
- ¿Mucha actividad produjo muy poco movimiento? Una participación intensa que no logra mover el precio es el otro lado absorbiéndola. Eso es la Parte 7 de este nivel.
- ¿Cómo es el día? La actividad tiene un ritmo por horas, y ese ritmo es la referencia frente a la que se lee todo lo demás.
Ese último punto es donde el material de sesiones de Fundamentos de CFD se vuelve medible. El desglose de la encuesta del BIS según dónde se intermedia la negociación explica la forma:
| Ubicación de la mesa de ventas | Cuota de la negociación mundial de divisas, abril de 2022 |
|---|---|
| Reino Unido | 38% |
| Estados Unidos | 19% |
| Singapur | 9% |
| RAE de Hong Kong | 7% |
| Japón | 4% |
Cinco centros concentran el 78%, y los dos mayores son Londres y Nueva York. El volumen de ticks por hora dibuja la misma imagen en cualquier gráfico de divisas.
Relativo, nunca absoluto
Como el recuento depende de la hora, y del feed del bróker, una cifra de volumen de ticks no significa nada por sí sola. Significa algo frente a una referencia, y elegir la referencia equivocada es la forma más común de malinterpretar el volumen.
De ahí salen dos reglas.
Compare con la misma hora de los días recientes. La pregunta nunca es “¿esta barra es grande?”, sino “¿esta barra es grande para las 09:00?”. Una vela inusual para su propia hora es información. Una vela que no es más que la apertura de Londres es el reloj.
Compare solo dentro de un mismo gráfico. Un recuento de ticks en la plataforma de un bróker no es comparable con el de otro: distintos proveedores de liquidez, distinto filtrado de ticks, distintas cotizaciones. La referencia es el historial del propio gráfico y nada más.
Idea clave El volumen de ticks es una medida relativa de la actividad, leída frente a la misma hora de días anteriores. Usado así, responde a “¿esta vela fue inusual?”. Usado como cifra, no responde a nada.
Lo que no puede decirle
Los límites importan tanto como los usos, porque el volumen de ticks se lee a menudo como si fuera volumen de bolsa.
Sin dirección. Un cambio de precio es un cambio de precio. El volumen de ticks no sabe si el tick fue un comprador tomando el ask o un vendedor golpeando el bid, así que no se puede dividir en volumen comprador y vendedor, lo etiquete como lo etiquete una plataforma.
Sin tamaño. Un tick puede ser una sola orden pequeña o una muy grande. Una vela activa es una vela con muchos cambios, que no es lo mismo que una vela con mucho dinero dentro.
Sin sentido entre brókeres. Ya se ha tratado arriba, y vale la pena repetirlo porque “el volumen fue enorme” es algo que se dice de un mercado cuando en realidad se describe un solo feed.
Nada durante las noticias. En los minutos alrededor de una publicación programada, la cotización se actualiza sin parar pase lo que pase, así que el volumen de ticks se satura. Confirma que la publicación ocurrió, algo que el calendario económico ya decía.
El volumen real, donde existe
No todos los CFD toman su precio de un mercado extrabursátil. Los CFD sobre índices, acciones y materias primas se valoran a partir de instrumentos que cotizan en bolsa, donde existe volumen real, y el feed de un bróker puede transmitirlo o no.
| Subyacente | Mercado | Qué cuenta la barra de volumen |
|---|---|---|
| Pares de divisas | Extrabursátil | Volumen de ticks |
| Oro y plata al contado | Extrabursátil | Volumen de ticks |
| Índices, acciones, materias primas | Subyacente negociado en bolsa | Volumen de ticks por defecto; volumen real si el feed lo incluye |
En MetaTrader 5, el indicador Volumes tiene un parámetro que elige entre volumen de ticks y volumen real. Si se selecciona el volumen real y las barras muestran cero, el feed no lo incluye para ese símbolo, y la lectura tiene que salir de los ticks como en todas partes. Donde el volumen real sí está presente, todo lo de este grupo se aplica con más fuerza, no con menos: tiene tamaño y tiene un recuento único.
Siguiente: El volumen en rupturas y clímax: los dos momentos en que más importa la participación, cuando el precio sale de un rango y cuando un movimiento se agota.
- El volumen de ticks cuenta los cambios de precio de un período; el volumen real cuenta las unidades realmente negociadas.
- El forex es un mercado extrabursátil sin bolsa central, así que no existe un volumen consolidado. El BIS midió su negociación en 7,5 billones de dólares estadounidenses al día en abril de 2022.
- El indicador Volumes de MetaTrader 5 cuenta los cambios de precio en el forex y el volumen realmente negociado en las acciones cotizadas en bolsa.
- El volumen de ticks se lee frente a la misma hora de días anteriores, no como cifra absoluta.
- El volumen de ticks dice cuán activa fue una vela; no dice nada de quién compraba ni de lo grandes que eran las órdenes.