La confluencia son varias razones independientes que apuntan a la misma operación en el mismo lugar. Entre marcos temporales, es que coincidan la estructura del gráfico superior, el nivel del de trading y el disparador del de entrada: la alineación de marcos temporales. Vale por su independencia: un nivel diario y un disparador de 1 hora son dos pruebas; una media móvil y un MACD en un mismo gráfico son una: salen de los mismos precios. Cuente razones, no indicadores, y fije el mínimo antes de abrir el gráfico.
La confluencia son varias razones independientes que apuntan a la misma operación en el mismo lugar. La palabra importa menos que el adjetivo: las razones que vienen de la misma fuente son una sola razón, tengan los nombres que tengan.
La Parte 9 de Fundamentos presentó la confluencia como una forma de elegir entre niveles de retroceso. Esta parte la convierte en la forma de clasificar las operaciones (entre marcos temporales y entre tipos de evidencia) y le pone una regla para que no se pueda amañar.
Qué cuenta como razón
La prueba es la independencia. Dos razones son independientes cuando una podría ser cierta mientras la otra es falsa. Un nivel diario y un disparador de 1 hora la superan: el nivel puede estar ahí y el disparador no llegar nunca. Una media de 50 períodos ascendente y un MACD por encima de cero no la superan: los dos se calculan con los mismos cierres recientes, así que si uno es cierto, el otro casi siempre lo es.
Esta es, con mucho, la forma más común de contar mal la confluencia, y Fundamentos ya lo advirtió desde el otro lado: el estocástico y el KDJ terminaba con el consejo de dejar de añadir indicadores. Las partes sobre medias móviles, RSI y MACD describen cada una una herramienta útil. Apiladas, describen una herramienta tres veces.
Las fuentes independientes son de este tipo:
- La estructura del marco temporal superior: la dirección
- Un nivel con una razón: un punto de swing, un cambio de rol, un borde de rango (Parte 2)
- Un marco temporal inferior que muestra su propio cambio de estructura: el disparador
- La sesión, cuando un movimiento se produce en horas con participación (Parte 8)
- Un instrumento relacionado que confirma o no confirma (Parte 11)
- Un indicador, si el plan usa uno (de impulso o de volatilidad), contado una sola vez
Una operación puede tener una razón de cada una. No puede tener tres del tercer punto y llamarlo cinco.
Alineación entre marcos temporales
La forma más fuerte de confluencia es la que construyó la Parte 1: tres gráficos, tres preguntas distintas, tres respuestas que coinciden. Eso es la alineación de marcos temporales, y es fuerte precisamente porque las tres fuentes no pueden ser lo mismo: una lectura de la estructura diaria y un disparador de 1 hora no se calculan el uno a partir del otro.
Cuando los tres no coinciden, el desacuerdo tiene nombre y un procedimiento propio: la Parte 4. Por ahora la idea es más estrecha: la alineación es el aspecto que tiene un recuento completo, y cualquier cosa menor es un número más pequeño.
Confluencia en un precio
Las razones también pueden acumularse en un único nivel en lugar de entre gráficos. Un nivel diario que ha cambiado de rol, un mínimo de swing anterior de 4 horas, un retroceso del 61,8% y un número redondo, todos a pocos pips unos de otros, forman un lugar donde merece la pena esperar. Las mismas cuatro razones repartidas en cien pips son cuatro lugares, y ninguno es especial.
La zona resultante se dibuja como en la Parte 2: tan ancha como las razones que la forman, no más. Acumular razones no hace que un nivel sea exacto. Lo hace poblado: varios grupos de participantes tienen una razón para actuar allí, y eso es lo que es un nivel.
Lo que cambia la confluencia, y lo que no
Más razones hacen mejor una operación. No la hacen distinta. Esta es la parte que más a menudo se hace mal en la práctica, porque un recuento alto se siente como un permiso.
El stop se queda donde la idea es errónea. La colocación del stop lo situó más allá del swing que invalida la lectura, y cinco razones a favor de la lectura no mueven ese swing. Un trader que amplía el stop “porque el setup es muy bueno” ha convertido la confluencia en una pérdida mayor.
El tamaño es donde la confluencia puede actuar, y con cautela. Una estructura habitual: por debajo del mínimo del plan, no hay operación; en el mínimo, riesgo estándar; muy por encima, riesgo estándar y una nota en el diario de trading. Aumente el tamaño en los setups con mucha confluencia solo después de que el diario muestre que de verdad fueron mejor. Hasta entonces, las razones extra compran paciencia, no lotes.
Idea clave La confluencia responde a “¿merece la pena tomar esta operación, y cuánto merece la pena esperarla?”. Nunca responde a “¿dónde va el stop?”. Eso lo respondió la estructura, y la estructura no cuenta razones.
Contada antes, no encontrada después
Hay una versión de la confluencia que es sesgo de confirmación con lista de comprobación. Funciona así: querer la operación, después buscar razones y después contar las razones encontradas. Con tres gráficos y un puñado de herramientas, siempre se pueden encontrar tres razones: es el problema de la lectura de abajo arriba de la Parte 1, con un número encima.
Dos reglas cierran ese hueco.
El mínimo está escrito en el plan. “Tres razones independientes, de la lista”, decidido antes de abrir ningún gráfico, como parte de escribir un plan de trading. El recuento pasa a ser una comparación con un número fijo, no un juicio hecho mientras se desea algo.
La lista está cerrada. Las razones que cuentan son las que nombra el plan. Una razón inventada el mismo día (“y es martes, que últimamente ha sido fuerte”) no cuenta, por plausible que sea, porque una lista que puede crecer a demanda no es una lista.
Confluencia y confirmación
Una distinción más, porque las dos palabras se usan como si fueran intercambiables y significan cosas distintas.
La confluencia se cuenta antes de que se complete el setup: son las razones que hacen que merezca la pena vigilar un lugar. La confirmación se espera después: es la reacción en ese lugar (la mecha de rechazo, el mínimo más alto, la ruptura del último máximo menor de la Parte 2) que muestra que el nivel está haciendo lo que las razones decían que haría.
Confluencia sin confirmación es entrar porque un lugar debería aguantar. Confirmación sin confluencia es entrar porque algo sí ocurrió, en un sitio que no tenía ninguna razón para importar. El setup necesita las dos, en ese orden, y la parte de este nivel sobre disparadores de entrada (Parte 16) trata de ponerle precio a la segunda: cuánto del movimiento cuesta esperar la confirmación y qué se obtiene a cambio.
Siguiente: Cuando los marcos temporales discrepan: el gráfico inferior cae mientras el superior sube. ¿Pullback o comienzo de una reversión?, y cómo distinguirlos.
- La confluencia son varias razones independientes para la misma operación en el mismo lugar.
- La alineación de marcos temporales es confluencia entre gráficos: dirección, nivel y disparador coinciden.
- Dos indicadores calculados a partir de la misma serie de precios son una razón, no dos.
- El número mínimo de razones se fija en el plan, antes de abrir el gráfico.
- Más confluencia decide si tomar una operación; compra paciencia, no tamaño, hasta que el diario muestre que las operaciones con mucha confluencia rindieron mejor, y nunca justifica un stop más amplio.
